“Eh, que
besta ignorante! Em pleno século XXI já toda a gente sabe que a
homossexualidade não se transmite sexualmente e nem sequer é considerado uma
doença!” Será a reação dos juízes da internet. E com toda a razão. A questão é:
títulos estúpidos atraem gente como vocês e isso é publicidade gratuita. Mesmo
que nem cheguem a abrir o texto para ler.
Este texto
vai ter como alvo uma questão bastante falada nos últimos anos e, como tal
poderia gerar alguma controvérsia, caso houvesse gente suficiente para isso a
ler isto. Coisa que não há.
Hoje em dia
a homossexualidade já é aceite em quase todo o lado. Casais homossexuais podem
casar e adotar filhos e, com jeitinho, até podem andar na rua de mãos dadas sem
serem alvo de chacota por parte dos restantes cidadãos. Até aqui tudo bem.
Agora vamos para a parte da controvérsia. Que sejam ajustadas as coisas para
que cidadãos homossexuais tenham direitos iguais aos outros, tudo bem. Não
concordo é quando me dizem que a homossexualidade é normal. A homossexualidade
é tão normal como a zoofilia ou a atração sexual por crianças. “Já estás a ser
labrego e a comparar coisas que não têm nada a ver!” ai não? Já ouvi muita
gente dizer “para mim, ser gay é uma característica como a altura ou a cor dos
olhos de uma pessoa. Tu não escolhes como nasces” e têm toda a razão no que
estão a dizer, mas acham que os zoófilos e os pedófilos escolheram gostar de ir
ao rabinho a cães e crianças, respetivamente, em vez de a pessoas da idade
deles? Eu cá, acho que não. Obviamente que não estou a dizer que por isso se
deve aceitar e legalizar esse tipo de relações. Isso seria uma imagem bastante
perturbadora de se presenciar. Mas não me venham dizer que a homossexualidade é
normal e a pedofilia (espero que, quando eu digo pedofilia, as pessoas percebam
que me refiro à atração sexual por crianças e não ao ato de lhes comer o
cuzinho em si) e zoofilia não são. Tem de haver um consenso: ou é tudo normal e
compreensível (volto a frisar: compreensível a atração, não o facto de se ser
fraco e ceder à tentação), ou é tudo um distúrbio sexual.
Vá, digam
lá: “És uma besta homofóbica, preconceituosa e retrógrada que devia viver no
século XV!” Pronto, estão contentes?
P.S.: Há
sempre a teoria da homossexualidade ser a forma da Natureza se defender da
população a mais e, contra essa, nada tenho a argumentar.
Sem comentários:
Enviar um comentário